Hat
euch noch keiner erklärt, warum es das Blog heißt?
Update: Im Text stimmt's jetzt. Bleibt nur noch der Seitentitel. (Und kommt daher in die neue Kategorie "unentschlossen")
skydance - 19. Feb, 19:42
...habe ich online nicht gefunden, sondern nur im unverlinkten Online-
Inhaltsverzeichnis des "aktuellen Hefts" - und das sieht so aus:
Das ist umso schmerzlicher, weil man es dort
schon Mal besser wusste.
(gefunden via
Kaltmamsell)
chronistin - 28. Apr, 15:18
Abgesehen dervon liest sich
das Artikel ganz gut.
chronistin - 8. Mär, 14:19
Der nenn ich mir mal kosequent. (
Termanian)
chronistin - 3. Mär, 20:17
Dem Nachricht, wo aus die Blog kommt, vertraut die Mensch nicht.
chronistin - 8. Feb, 23:42
Bei diesem Fundstück (von
hier) könnte man überdies annehmen, dass "Weblog" als Synonym für "Beitrag" verwendet wird. Diesen Faux-Pas, der mir als Altbloggerin Schauer des Entsetzens über den Rücken jagt, habe ich zum ersten Mal im
Regener-Blog gefunden.
chronistin - 8. Feb, 00:13
Ja, weiß ich eh. Ehrlichgesagt, ich versteh selber nicht, warum es mich so stört, wenn jemand den falschen Genus für Weblogs verwendet. Es ist mir zum Beispiel völlig egal, ob jemand "die" oder "der" URL sagt. Dialekt-Geschlechtsumwandlungen wie "der Radio" oder "die Gas" finde ich sogar irgendwie charmant. Viele andere Fehler, ob flüchtig oder ignorant, übersehe ich, ohne mit der Wimper zu zucken. Tatsächlich mache ich sogar selber welche. Immer wieder. Sowohl flüchtig als auch ignorant.
Aber jedesmal, wenn jemand "der Blog" sagt, habe ich das Bedürfnis, aufzuspringen und "falsch, falsch, falsch!" zu brüllen. Ist halt so. Like it or not.
chronistin - 8. Jan, 00:25